2 a) Read the text and decide whether these statements are true (T) or false (F .
2 а) Прочитайте текст и решите, верны (T) или ложны (F) утверждения.
1 Some alternative science theories don’t have enough proof.
1. Некоторые альтернативные научные теории не имеют достаточных доказательств.
2 Ancient Egyptians could have known how to produce electricity.
2. Древние египтяне могли знать, как получать электричество.
3 The strange ancient pots found in today’s Iraq were electrical batteries.
3. Странные древние сосуды, найденные на территории современного Ирака, были электрическими батарейками.
4 The scientists found some soot on the walls of underground rooms.
4. Учёные нашли сажу на стенах подземных помещений.
5 Ancient Egyptian light sources must have produced soot.
5. Древние египетские источники света должны были оставлять сажу.
6 The reconstructions of ancient Egyptian electrical batteries and lamps don’t work.
6. Реконструкции древних египетских батареек и ламп не работают.
Ancient Egyptian Electricity
Древнее египетское электричество
It is a popular belief in alternative science that our ancestors had a much greater technological knowledge than our schoolbook science (1) is willing to accept. Many of those theories are lacking serious foundation and are often based on some crazy ideas. But the theory that electricity was known and used in ancient times seems to rest on (2) a much more serious basis.
В альтернативной науке распространено мнение, что наши предки обладали гораздо более глубокими техническими знаниями, чем те, которые школьная наука (1) готова признать. Многие такие теории не имеют серьёзного основания и часто опираются на довольно странные идеи. Но теория о том, что электричество было известно и использовалось в древности, опирается на (2) гораздо более серьёзную основу.
The key to the whole theory lies a few hundred kilometers east of Egypt, in today’s Iraq. There some strange pots were found. Some contained copper cylinders, glued into the opening with asphalt. In the middle of the cylinder was an iron rod, held in place also with asphalt. The archaeologist who found the first of these pots in 1936 was sure that this was a galvanic element, a primitive battery. Reconstructions did indeed show that it was possible to create electricity with it.
Ключ ко всей теории находится в нескольких сотнях километров к востоку от Египта, в современном Ираке. Там нашли странные сосуды. В некоторых были медные цилиндры, приклеенные в горлышко асфальтом. В центре цилиндра находился железный стержень, также закреплённый асфальтом. Археолог, нашедший первый такой сосуд в 1936 году, был уверен, что это гальванический элемент, примитивная батарея. Реконструкции действительно показали, что с его помощью можно получить электричество.
Another key element for this theory is actually something that is missing. It’s a riddle where schoolbook science is capitulating (3 . This element is soot, a dirty black powder that is produced when you burn something such as coal or wood. In none of the many thousands of underground tombs and pyramid rooms was a single trace of soot found, although many of these tombs are full of often colourful paintings. But the primitive light sources the Egyptians knew such as candles and oil lamps.?
Другой ключевой элемент этой теории — то, чего как раз не хватает. Это загадка, перед которой школьная наука (3) пасует. Это сажа, грязный чёрный порошок, который образуется при сжигании угля или дерева. Ни в одной из многих тысяч подземных гробниц и пирамид не нашли ни следа сажи, хотя многие из них полны часто красочных росписей. А ведь примитивные источники света, которые знали египтяне, например свечи и масляные лампы,
are always leaving soot and are using oxygen. So how did the Egyptians get their light?
всегда оставляют сажу и используют кислород. Так как же египтяне получали свет?
In the temple in Dendera, several dozens of kilometers north of Luxor, some experts found the light (4 . A Norwegian electrical engineer noticed that the object drawn on the top of the wall could work as a lamp. An Austrian colleague was able to construct a working model, and two well known authors Peter Krassa and Rainer Habeck, could even work out a real theory based on it.
В храме в Дендере, в нескольких десятках километров к северу от Луксора, некоторые специалисты нашли (4) источник света. Норвежский инженер-электрик заметил, что изображение предмета на верхней части стены могло работать как лампа. Австрийский коллега смог построить действующую модель, а два известных автора, Питер Красса и Райнер Хабек, даже смогли разработать на её основе настоящую теорию.
What we see is without question a form of bulb, with two arms reaching into it near its thick end, and a sort of cable at the other end, from where a snake is leaping out to touch the arms on the other side. The whole device really looks like a lamp.
То, что мы видим, — несомненно, своего рода колба с двумя выводами, которые входят в неё ближе к толстому концу, и что-то вроде кабеля на другом конце, откуда на другую сторону тянется змея и касается выводов. Всё устройство очень похоже на лампу.
Is this the proof? Did the Egyptians know and use electric lights? If so, where did they get the principle from? Was it from their own invention, or did they have help?
Это доказательство? Знали ли египтяне и использовали ли электрическое освещение? Если да, откуда они взяли этот принцип? Было ли это их собственным изобретением или им кто-то помог?