ГДЗ Enjoy English 11 класс, Unit 1, упр. 64

Прочитайте текст и скажите, как автор относится к антиглобалистскому движению:

одобряет антиглобалистов

не одобряет антиглобалистское движение

ни за, ни против этого движения

1. Так называемое антиглобалистское движение возникло в конце XX века. Его целью было противостоять распространению крупных корпораций по всему миру и предотвращать негативные последствия такого распространения.

2. Участники антиглобалистского движения убеждены, что глобализация имеет много вредных последствий в разных сферах. Прежде всего они стараются защитить людей и экосистему от того, что считают экологически вредной деятельностью транснациональных корпораций. Например, бурно растущая экономика Китая может привести к серьёзному загрязнению и вырубке лесов. Сейчас Китай — один из крупнейших в мире производителей CO2.

3. Антиглобалистов также тревожит то, что права человека не учитываются, когда огромные транснациональные компании любой ценой борются за прибыль. Защита прав человека — один из краеугольных камней их философии: трудовые права, свобода миграции, сохранение местных культур и культурного разнообразия.

4. Антиглобалисты утверждают, что от глобализации страдают все страны. На самом деле одним из результатов глобализации в развивающихся странах становится рост числа потогонных мастерских, где люди работают долгие часы за маленькую плату, часто в опасных условиях. В то же время во многих развитых странах растёт уровень безработицы, потому что крупные корпорации пользуются дешёвой рабочей силой в Азии, Африке и Южной Америке. Ещё один фактор, влияющий на безработицу, — «свободная торговля». Огромное количество товаров из Азии, таких как текстиль и всевозможные гаджеты, наводнило европейский и американский рынки в последние десятилетия, и в результате в этих странах исчезли тысячи рабочих мест. Более того, качество этого экспорта иногда вызывает сомнения.

5. Антиглобалистов также беспокоит влияние глобализации на культуру. Они негативно относятся к тому, что более сильные и крупные страны экспортируют свою культуру. На практике это часто приводит к тому, что малые местные культуры постепенно исчезают. Активисты убеждены, что корпорации навязывают своего рода глобальную «монокультуру».

6. Другая проблема, на которую антиглобалисты пытаются привлечь внимание общества, — неравномерное распределение богатства, сосредоточенного в руках нескольких десятков человек, что ведёт к растущему разрыву между богатыми и бедными странами. По их мнению, «свободная торговля» на самом деле усиливает власть промышленно развитых стран и может быть опасна для общества в целом.

7. У антиглобалистов, очевидно, нет формальной координации, но это не мешает им успешно организовывать крупные протесты с помощью информационных технологий. Их часто критикуют за участие в насильственных акциях, но лидеры движения стараются поощрять мирные действия, чтобы привлечь внимание и уважение к своим целям.

8. Несмотря на многочисленные протесты в разных частях мира, связанные с широко признанными проблемами, антиглобалистов часто обвиняют в неспособности предложить конструктивные решения.

9. Учитывая все аргументы «антиглобалистов», нельзя отрицать положительных последствий глобализации во всём мире. Она усилила конкуренцию и помогла создать более совершенные инновационные технологии во многих сферах. Итак, глобализация — спорное явление, которое может действовать как положительно, так и отрицательно, и всем странам следует учиться жить и сотрудничать в новую эпоху.

Несомненно, автор занимает нейтральную позицию по отношению к этому антиглобалистскому движению. В тексте он показывает и положительные, и отрицательные стороны движения. С одной стороны, автор поддерживает идеи антиглобалистов защищать население и экосистему планеты от разрушительных последствий глобализации и протестовать против геноцида и глобального потепления. Он также одобряет то, что они выступают за трудовые права, свободное и законное перемещение людей, право беженцев выбирать место жительства, безопасность продуктов питания, культурное разнообразие и многие другие права человека. С другой стороны, автор отмечает, что в движении есть разные и даже противоположные взгляды на процесс глобализации. Кроме того, протесты антиглобалистов часто бывают довольно агрессивными и разрушительными, а участники движения зачастую не могут принять верное решение для решения серьёзных проблем. Поэтому автор считает, что движение не идеально, но его лидеры могут стать продуктивным способом привлечь внимание и уважение к своим целям.