1 Look at the film listing. What do the symbols represent? Match them to the definitions.
Посмотрите на список фильмов. Что обозначают символы? Соотнесите их с определениями.
1 Universal – anybody can see it.
U — для всех: фильм может смотреть любой желающий.
2 Parental guidance needed for children under 8.
PG — рекомендуется присутствие родителей для детей младше 8 лет.
3 For under 12s accompanied by an adult.
12A — для детей младше 12 лет только в сопровождении взрослого.
4 For teenagers over 15.
15 — для подростков старше 15 лет.
5 For adults over 18.
18 — для взрослых старше 18 лет.
SHOWTIMES
РАСПИСАНИЕ СЕАНСОВ
MISSION IMPOSSIBLE III 12 A
«Миссия невыполнима 3» — 12A
New Release
Новинка проката
New Release
Новинка проката
CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY PG
«Чарли и шоколадная фабрика» — PG
TAXI DRIVER 18
«Таксист» — 18
BOOK NOW!
ЗАБРОНИРУЙТЕ БИЛЕТ СЕЙЧАС!
THE CONSTANT GARDENER 15
«Постоянный садовник» — 15
2 In pairs, discuss the questions about Russia.
2. В парах обсудите вопросы о России.
1 Are the film ratings the same as in Britain? If not, what are they?
1. Совпадают ли возрастные рейтинги фильмов в России с британскими? Если нет, то какие они?
2 Which newspaper has the highest circulation? What makes it so popular?
2. У какой газеты самый большой тираж? Что делает её такой популярной?
3 What are the most widely viewed TV programmes? Why?
3. Какие телепрограммы смотрят больше всего? Почему?
3 T035 Listen to Part 1 of a radio programme. Are the statements true, false or not stated?
3. Прослушайте первую часть радиопередачи. Утверждения верны, неверны или об этом не сказано?
1 The programme is a debate about freedom of speech.
1. Передача посвящена дебатам о свободе слова.
2 James Harmer thinks the 12A film rating is not always strict enough.
2. Джеймс Хармер считает, что рейтинг 12A не всегда достаточно строг.
3 The BBFC expects everybody to decide for themselves what films they see.
3. Британский совет по классификации фильмов ожидает, что каждый сам решает, какие фильмы смотреть.
4 Eighteen percent of young people in the survey are fifteen-year-olds.
4. Восемнадцать процентов молодых людей в опросе — пятнадцатилетние.
5 Kelly thinks that there should be more control over what kids watch on TV.
5. Келли считает, что над тем, что дети смотрят по телевизору, нужно установить больший контроль.
6 She accepts the fact that the newspapers take a lot of interest in her life.
6. Она мирится с тем, что газеты очень интересуются её жизнью.
Presenter: Good evening and welcome from me, Mike Winters, to this week’s edition of Express Yourself, Nobody Else Will! Tonight we’ll be discussing issues related to ‘freedom’, including freedom of the press, and the freedom of young people to watch whatever they choose on TV and at the cinema! So get ready to call in with your views. But first of all, let me introduce our guests who will give their opinion on these subjects first. They are James Harmer, film and TV critic for the Daily News. Kelly Malone, the sensational singer from the Irish band, Blackberry, and Tommy Fisher, a media studies student from Kent. Thank you all for joining us tonight. First of all, James. You watch a lot of films and TV in your job, I imagine. So what’s your take on the subject of film ratings?
Ведущий: Добрый вечер, с вами Майк Уинтерс, и добро пожаловать на выпуск программы «Express Yourself, Nobody Else Will!». Сегодня мы обсудим вопросы, связанные со свободой, в том числе свободу прессы и свободу молодёжи выбирать, что смотреть по телевизору и в кинотеатрах. Приготовьтесь звонить и высказывать своё мнение. Но сначала представлю гостей, которые выскажутся первыми: Джеймс Хармер, кино- и телекритик газеты «Daily News»; Келли Мэлоун, певица ирландской группы «Blackberry»; и Томми Фишер, студент-медиаведения из Кента. Спасибо всем, что пришли. Джеймс, вы, наверное, много смотрите фильмов и телепередач по работе. Что вы думаете о возрастных рейтингах фильмов?
James: Well, to be honest, I am a bit shocked sometimes by the lack of ratings control these days. Some 12A films shouldn’t really be allowed in my opinion — they seem to be far too violent for 12-year-olds — and should in fact be given a 15 rating at least. But you have to bear in mind that the board that decides these things, the BBFC — the British Board of Film Classification — is not really in the business of censoring films.
Джеймс: Честно говоря, меня иногда шокирует отсутствие контроля над рейтингами. По-моему, некоторые фильмы с рейтингом 12A вообще не стоило бы выпускать: они слишком жестоки для двенадцатилетних, и их как минимум следовало бы отнести к рейтингу 15. Но надо учитывать, что совет, который этим занимается, BBFC, то есть Британский совет по классификации фильмов, вовсе не занимается цензурой.
Presenter: Sorry, but I thought the BBFC was the Board of Film Censors?
Ведущий: Простите, но я думал, что BBFC — это Совет по цензуре фильмов?
James: Well, it used to be, yes, but it changed more than 20 years ago — though few people realise it. The truth of the matter is that the board is guided by what the public wants, rather than telling the public what it wants. So it goes without saying that these days they expect adults to make up their own minds about the films they see.
Джеймс: Раньше так и было, но он изменился больше 20 лет назад, хотя мало кто это заметил. Совет ориентируется на то, чего хочет публика, а не навязывает ей, что смотреть. Поэтому сейчас, конечно, считается, что взрослые сами решают, какие фильмы смотреть.
Tommy: Yes, that’s all very well for adults — but it’s precisely what young people have a problem with. In the survey on film ratings we’re doing at college, we asked young people, mainly between 16 and 18, what they think of the current film ratings. So far, over 80 percent of them think the adult rating should be brought down to 16, and that the one for 15-year-olds should be scrapped. They feel that at 16, they are ready to make up their own minds about what fi lms to see. That might not necessarily be a good thing, but…
Томми: Для взрослых это хорошо, но именно у молодёжи здесь и возникают проблемы. В опросе о рейтингах фильмов, который мы проводим в колледже, мы спрашивали молодых людей в основном от 16 до 18 лет, что они думают о нынешних рейтингах. Пока более 80 процентов считают, что взрослый рейтинг нужно снизить до 16 и отменить рейтинг для пятнадцатилетних. Они чувствуют, что в 16 лет готовы сами выбирать фильмы. Это не обязательно хорошо, но…
Kelly: You can’t deny that they have a point. When I was 16, I thought I was ready for anything! It’s a well-known fact that when you ban something, it can make it more attractive! The way I see it, kids grow up too fast these days, but I don’t see how we can change that. But the truth is, it’s not fi lm ratings that are the real problem. As far as I can see, television has a much worse influence. It’s almost impossible to control what kids watch now. Although I’m only 19, I sometimes feel I’ve experienced a lot of stuff I wasn’t ready for …
Келли: Нельзя отрицать, что в этом есть резон. Когда мне было 16, я думала, что готова ко всему! Известно, что если что-то запретить, это становится привлекательнее! По-моему, дети сейчас взрослеют слишком быстро, но я не вижу, как это изменить. Но дело не в рейтингах фильмов. Насколько я вижу, телевидение влияет гораздо хуже. Сейчас почти невозможно контролировать, что смотрят дети. Хоть мне всего 19, порой я чувствую, что пережила многое, к чему не была готова…
James: Yes, but you’re in a different position — you’re a celebrity!
Джеймс: Да, но вы в другом положении — вы знаменитость!
Kelly: Yes — and of course I’m thrilled with my success and all that. But on the other hand, the tabloids are getting me down. I’ve got no privacy — the photographers follow me wherever I go, and often make up completely false stories about me. It’s very upsetting.
Келли: Да, и, конечно, я рада успеху и всему такому. Но с другой стороны, таблоиды меня совсем доводят. У меня нет личной жизни: фотографы ходят за мной повсюду и часто выдумывают ложные истории обо мне. Это очень обидно.
Presenter: Yes, tabloid journalism has got a bit out of hand, hasn’t it? Sorry, our first calls are now coming in so I’ll have to interrupt you for now. Let’s hear what our listeners have got to say. And we’ll come back to this fascinating discussion later on.
Ведущий: Да, журналистика таблоидов зашла немного далеко, не так ли? Простите, но уже поступают первые звонки, поэтому придётся вас прервать. Послушаем, что говорят слушатели. Мы вернёмся к этой увлекательной дискуссии позже.
4 T035 Listen again and tick the phrases you hear in Speak Out. Then summarise the main points each speaker makes.
4. Прослушайте запись ещё раз и отметьте фразы из Speak Out, которые вы услышите. Затем кратко изложите главные мысли каждого говорящего.
SPEAK OUT Justifying opinions
SPEAK OUT Аргументация мнения
1 You have to admit that …
1. Вы должны признать, что …
2 You can't deny that …
2. Вы не можете отрицать, что …
3 You have to bear in mind that …
3. Нужно иметь в виду, что …
4 It goes without saying that …
4. Само собой разумеется, что …
5 As far as I can see …
5. Насколько я вижу, …
6 I really don't see the point of …
6. Я не понимаю смысла …
7 That might not necessarily be good/the case …
7. Это не обязательно хорошо или так бывает не всегда …
8 The way I see it …
8. По-моему, …
9 The truth (of the matter) is …
9. Правда (дело) в том, что …
10 To be frank/honest …
10. Честно/откровенно говоря, …
11 On the other hand …
11. С другой стороны, …
5 T036 Before you listen to Part 2, complete the sentences using Speak Out. Then listen and check.
5. Перед прослушиванием второй части дополните предложения, используя Speak Out. Затем прослушайте и проверьте себя.
1 The way I see it, it's all about money - it's pure greed.
1. По-моему, всё дело в деньгах, это чистая жадность.
2 You have to admit that most people are not interested in being informed.
2. Вы должны признать, что большинству людей не интересно быть в курсе событий.
3 It goes without saying that the stories are usually exaggerated.
3. Само собой разумеется, что истории обычно преувеличены.
4 And you can’t deny that she's absolutely right – we need more control.
4. И нельзя отрицать, что она абсолютно права: нужен больший контроль.
5 But that might not necessarily be the case in many homes.
5. Но во многих домах это может быть не так.
6 To be frank, parents can't constantly screen what their children watch.
6. Честно говоря, родители не могут постоянно контролировать, что смотрят их дети.
7 As far as I can see from what Tommy and James said, there's a lot wrong …
7. Насколько я вижу из слов Томми и Джеймса, многое идёт не так…
8 I really don’t see the point of having ratings for so many different age groups.
8. Я не понимаю смысла в рейтингах для стольких возрастных групп.
9 You have to bear in mind that to learn responsibility, we need more freedom, not less.
9. Нужно учитывать, что чтобы научиться ответственности, нужно больше свободы, а не меньше.
10 Though on the other hand, you could argue that they only buy pirate movies because they were banned.
10. Хотя с другой стороны, можно сказать, что пиратские фильмы покупают только потому, что их запретили.
Presenter: Here’s Eric in Manchester … Hello Eric.
Ведущий: На связи Эрик из Манчестера… Здравствуйте, Эрик.
Eric: Hello Mike. I’d just like to comment on what Kelly said about the tabloids. She’s absolutely right, of course. The way I see it, it’s all about money — it’s pure greed. They use celebrity gossip just to sell more copies! You have to admit that most people are not interested in being informed — they just want to be entertained. The newspapers have reporters and paparazzi working 24/7 — just following famous people around taking photos and looking for scandal. Or they pay people — friends or employees — to ‘tell their stories’. It goes without saying that the stories are usually exaggerated — or they only tell one side of it. And the newspapers pay them thousands of pounds! It’s all wrong. The government should control the newspapers more. It’s wrong to exploit other people’s lives and pretend it’s ‘news’ …
Эрик: Здравствуйте, Майк. Хочу прокомментировать то, что сказала Келли о таблоидах. Она, конечно, совершенно права. По-моему, всё дело в деньгах, это чистая жадность. Таблоиды используют сплетни о знаменитостях, только чтобы продать больше экземпляров! Вы должны признать, что большинству людей неинтересно быть информированными, им хочется развлечься. У газет есть репортёры и папарацци, которые работают круглосуточно: ходят за знаменитостями, фотографируют их и ищут скандал. Или платят друзьям или сотрудникам за то, чтобы они «рассказали свою историю». Само собой разумеется, что эти истории обычно преувеличены или показывают только одну сторону. А газеты платят им тысячи фунтов! Это неправильно. Правительство должно больше контролировать газеты. Неправильно пользоваться чужой жизнью и выдавать это за «новости»…
Presenter: Thanks Eric. I’m sure Kelly and a lot of other famous people are out there applauding you now … OK, our next caller is Wendy, a housewife from Norwich. Are you there, Wendy?
Ведущий: Спасибо, Эрик. Уверен, Келли и многие другие знаменитости сейчас аплодируют вам… Следующий звонок от Венди, домохозяйки из Норвича. Вы на связи, Венди?
Wendy: Yes Mike, I am. I was very pleased to hear Kelly blaming the TV. She’s a role model for young people and hopefully people will listen to her. And you can’t deny that she’s absolutely right — we need more control. There’s supposed to be an 8 or 9 o’clock watershed for films and programmes that are not suitable for young teenagers. But of course it’s not late enough, is it? You have to realise that many children are still up at that time — and they can’t help but see scenes of violence and so on. Parents are supposed to control what their children watch — but that might not necessarily be the case in many homes. To be frank, parents can’t constantly screen what their children watch. When they’re very young, yes, but when they’re older, they have TVs in their rooms, and goodness knows what they watch — or what time they turn it off! Of course, I don’t allow my children to have a TV in their bedroom, but the truth is, there are many that do…
Венди: Да, Майк, я здесь. Я была рада услышать, как Келли винит телевидение. Она образец для подражания для молодёжи, и будем надеяться, что её послушают. И нельзя отрицать, что она абсолютно права: нужен больший контроль. Считается, что фильмы и передачи, не подходящие подросткам, должны показывать после «водораздела» в 8 или 9 вечера. Но этого, конечно, недостаточно поздно, не так ли? Нужно понимать, что многие дети в это время ещё не спят и не могут не увидеть сцены насилия и тому подобное. Родители должны контролировать, что смотрят их дети, но во многих домах так может быть не всегда. Честно говоря, родители не могут постоянно контролировать, что смотрят их дети. Когда они совсем маленькие, да, но когда они старше, у них есть телевизоры в комнатах, и бог знает, что они смотрят или во сколько выключают! Конечно, я не разрешаю своим детям иметь телевизор в спальне, но многие так делают…
Presenter: Thank you, Wendy — on behalf of many parents out there, I’m sure. And our next caller is from Scotland. Hello Stuart in Edinburgh.
Ведущий: Спасибо, Венди, от имени многих родителей, уверен. А следующий звонок из Шотландии. Здравствуйте, Стюарт из Эдинбурга.
Stuart: Hello there Mike. As far as I can see from what Tommy and James said, there’s a lot wrong with film ratings these days. And I read somewhere the other day that many film-makers make small cuts to their films just to get the 12A rating — apparently it’s the most lucrative for them — so again, it’s all about money. I really don’t see the point of having ratings for so many different age groups. My sister wanted to see Mission Impossible 3 the other day, but it was a 12A film and she’s only 11. In the end, my mum had to go with her. My sister enjoyed it — but I don’t think Mum did! I wanted to take her but I’m only 17, so
Стюарт: Привет, Майк. Судя по тому, что сказали Томми и Джеймс, с рейтингами фильмов сейчас много проблем. Недавно я читал, что многие кинематографисты делают небольшие купюры в фильмах, только чтобы получить рейтинг 12A, так как он самый выгодный для них, так что опять всё дело в деньгах. Я не понимаю, зачем делить зрителей на так много возрастных групп. На днях сестра хотела посмотреть «Миссия невыполнима 3», но это фильм 12A, а ей всего 11. В итоге маме пришлось пойти с ней. Сестре понравилось, а маме, думаю, нет! Я хотел сходить с ней, но мне всего 17, так что
I couldn’t. Anyway, I think she’d have been OK on her own — even my Mum said that. So like the people in Tommy’s survey, I think all films should be free for everybody once they’re 16. You have to bear in mind that to learn responsibility, we need more freedom, not less. How can we learn if we’re forbidden to see and do so many things?
я не мог. В любом случае, думаю, она справилась бы и одна, даже мама так сказала. Поэтому, как и люди в опросе Томми, я считаю, что все фильмы должны быть доступны всем, начиная с 16 лет. Нужно учитывать, что чтобы научиться ответственности, нам нужно больше свободы, а не меньше. Как мы научимся, если нам запрещено видеть и делать так много вещей?
Presenter: A good question Stuart. Thank you very much. Finally, here’s Sam from Liverpool. Hello Sam.
Ведущий: Хороший вопрос, Стюарт. Большое спасибо. И наконец, вот Сэм из Ливерпуля. Привет, Сэм.
Sam: Hello Mike. Kelly made an interesting point when she said that when you ban something, it can make it more attractive. The thing is, I read an article the other day that bears some relevance to that. It was about the sales of pirate DVDs in China. Apparently, sales are rocketing because there’s quite a lot of government control of the Internet and stuff , and lots of Western films are banned. So people are buying pirate copies in their millions! It might not necessarily be good — but people get to have more freedom — to see what they want to see. Though on the other hand, you could argue that they only buy pirate movies because they were banned in the first place. Ironic, isn’t it? It throws a whole different light on things … I suppose we’re lucky we can watch what we want more or less whenever we want …
Сэм: Привет, Майк. Келли верно заметила, что когда что-то запрещают, это может сделать запретное более привлекательным. Недавно я читал статью, которая в какой-то мере связана с этим. Речь шла о продаже пиратских DVD в Китае. Говорят, продажи резко растут, потому что государство довольно строго контролирует Интернет и многие западные фильмы запрещены. Так что люди покупают пиратские копии миллионами! Это, возможно, не обязательно хорошо, но люди получают больше свободы смотреть то, что хотят. С другой стороны, можно возразить, что они покупают пиратские фильмы только потому, что их изначально запретили. Забавно, не так ли? Всё это ставит вопрос под другим углом. Думаю, нам повезло, что мы можем более-менее смотреть что хотим и когда хотим.
6 T036 Listen again and summarise the main point that each person makes. Who do you agree with and why?
Задание 6. Прослушайте ещё раз и кратко изложите главную мысль каждого участника. С кем вы согласны и почему?
7 Work in pairs. Student A, look at page 136. Student B, look at page 138.
Задание 7. Работа в парах. Ученик A смотрит на странице 136, ученик B на странице 138.
8 Discuss the questions in pairs.
Задание 8. Обсудите вопросы в парах.
• In Russia, how much control is there of TV programming, newspaper content, film ratings, the Internet?
В России в какой мере контролируются телепрограммы, содержание газет, рейтинги фильмов и Интернет?
• Do you think there should be more or less control? Why?
Как вы считаете, контроль должен быть больше или меньше? Почему?
• What sort of rights do young people have when they are eighteen?
Какие права есть у молодых людей в восемнадцать лет?
• At what age can Russian young people get their passports?
В каком возрасте российские молодые люди могут получить паспорт?
• At what age can Russian young people get a driver's license for driving a car/a motorbike?
В каком возрасте российские молодые люди могут получить водительские права на автомобиль или мотоцикл?