A Read the text quickly. What does the writer think about modern devices?
A Прочитайте текст быстро. Что автор думает о современных устройствах?
Technology: A blessing or a menace?
Технологии: благо или угроза?
In the 20th century we saw many revolutionary inventions that promised to improve our lives and to reduce the amount of work we do. The belief was that the more technology we allowed into our lives the better our lives would be.
В XX веке появилось много революционных изобретений, которые обещали улучшить нашу жизнь и уменьшить объём работы. Считалось, что чем больше технологий входит в нашу жизнь, тем лучше она становится.
But many technological 1) discoveries have caused more problems than they have solved. It is an accepted fact that some household 2) appliances have increased rather than reduced the amount of work we do around the home. For example, the more kitchen equipment you have, the more work you do in the kitchen.
Но многие технические открытия создали больше проблем, чем решили. Общепризнанный факт: некоторые бытовые приборы увеличили, а не уменьшили объём домашней работы. Например, чем больше кухонной техники у вас есть, тем больше работы вы делаете на кухне.
But this is not the only problem modern technology has had. Some technology has turned out to be more of a nuisance than a good thing. Look at the mobile phone. There is no doubt that when it was invented, the regular phone, or landline, was an invention that made communication easier and more 3) effective. However, the mobile phone has crossed that line. In many situations it is an 4) invasion of privacy and in others just plain rude. How many times have you been sitting chatting with someone over coffee or dinner when the person you're with receives a call? Instead of turning it off or just ignoring the call, they answer it. Clearly, you are not as important as the 5) caller. Let's stop fooling ourselves. Life has not improved in the way the technological revolution of the 20th century had promised it would. It has 6) simply got worse.
Но это не единственная проблема современных технологий. Некоторые из них оказались скорее помехой, чем благом. Возьмём мобильный телефон. Несомненно, обычный стационарный телефон сделал общение проще и эффективнее. Однако мобильный телефон перешёл черту. Во многих ситуациях он вторгается в личную жизнь, а в других просто невежлив. Сколько раз вы беседовали за кофе или ужином, а собеседнику позвонили? Вместо того чтобы выключить телефон или просто проигнорировать звонок, он отвечает. Ясно, что вы не так важны, как звонящий. Давайте перестанем обманывать себя. Жизнь не стала лучше так, как обещала технологическая революция XX века. Она просто стала хуже.
A Read the text quickly. What does the writer think about space programmes?
A Прочитайте текст быстро. Что автор думает о космических программах?
The main (1) argument used against the space programme is that the enormous amount of money it costs could be better spent on solving problems such as poverty and environmental damage here on Earth. Initially, this view sounds persuasive, (2) particularly when confronted with how huge the amounts of money we are talking about actually are. Surely, the argument goes, if, instead of sending hundreds of billions of dollars up into space for a (3) pointless walk on the Moon or a few glossy colour photographs of Mars, we channelled the funds into worthwhile projects on our own planet, we could solve all the world's problems in about as short a time as it takes for the space shuttle to circle the globe. How (4) appealing and - perhaps sadly - how untrue. The fallacy of that argument is in the idea that all of the money allotted to the space programme is wasted in space. It isn't. None of the money goes into space at all. It stays right here on Earth and is fed back into the economy. Take the astronauts and tens of thousands of other people who are involved in whatever way with the space programme. They spend their salaries - and pay tax on them here on Earth. That tax is used by governments to do a number of important things: build hospitals and schools, provide pensions, pay for the police service and, yes, fund the space programme, take the cost of all the spacecraft, the technology inside them and the research that's done to create that technology. All of that money goes to companies here on Earth, companies which pay tax if they make a profit and pay salaries to their (5) workers, who then pay tax to the government which builds hospitals, etc.
Главный довод (1) против космической программы состоит в том, что огромные деньги, которые она стоит, можно было бы с большей пользой потратить на решение проблем вроде бедности и загрязнения окружающей среды здесь, на Земле. Поначалу эта точка зрения звучит убедительно, (2) особенно когда видишь, насколько огромны суммы, о которых идёт речь. Разве не логично, рассуждают сторонники, что если вместо отправки сотен миллиардов долларов в космос ради (3) бессмысленной прогулки по Луне или нескольких глянцевых цветных фотографий Марса мы направили бы средства на полезные проекты на нашей планете, то решили бы все мировые проблемы почти так же быстро, как космический челнок облетает земной шар? Как (4) привлекательно и, увы, как неверно. Ошибка этого аргумента в том, что все деньги, выделенные на космическую программу, будто бы тратятся впустую в космосе. Это не так. Ни один доллар не уходит в космос. Деньги остаются здесь, на Земле, и возвращаются в экономику. Возьмём астронавтов и десятки тысяч других людей, так или иначе связанных с космической программой. Они получают зарплату и платят с неё налоги здесь, на Земле. Эти налоги правительства используют для важных дел: строительства больниц и школ, выплаты пенсий, финансирования полиции и, да, космической программы. Стоимость всех космических аппаратов, входящих в них технологий и исследований, на которых они создаются, покрывается из этих средств. Все эти деньги идут компаниям на Земле; компании платят налоги с прибыли и выплачивают зарплату (5) работникам, которые тоже платят налоги правительству, а оно строит больницы и так далее.
Looking at the other way round, what would happen if all the governments in the world which have a space programme closed their programmes down tomorrow? Would they have a lot more money to spend on other things? Only for a short time, because along with the immediate savings there would be enormous costs from the increased unemployment and (6) reduction in taxes received.
Если посмотреть с другой стороны: что случилось бы, если бы все правительства мира, у которых есть космические программы, закрыли их завтра? Появилось бы у них гораздо больше денег на другие нужды? Лишь ненадолго: вместе с немедленной экономией возникли бы огромные расходы из-за роста безработицы и (6) снижения поступлений налогов.
B Read again and complete the text using the correct form of the words in capitals.
B Прочитайте ещё раз и заполните текст, используя правильную форму слов, написанных заглавными буквами.
Unified state exam
Единый государственный экзамен
Steps to success
Шаги к успеху
In Grammar and vocabulary 26-31 look carefully at the words before and after the gap. They can help you decide what type of word you need and if your word needs to be in the singular or plural form.
В разделе «Грамматика и лексика» 26–31 внимательно смотрите на слова до и после пропуска: они помогут понять, какая часть речи нужна и должно ли слово стоять в единственном или множественном числе.
C Complete the second sentence so that it has a similar meaning to the first sentence. Use the word given.
C Допишите второе предложение так, чтобы его смысл был близок к первому. Используйте данное слово.
1 This device is not as good as that one.
1 Это устройство не так хорошо, как то.
That device is better than this one.
То устройство лучше этого.
2 Travelling by plane is expensive compared to travelling by train.
2 Путешествовать на самолёте дорого по сравнению с поездом.
Travelling by plane is not as cheap as travelling by train.
Путешествовать на самолёте не так дёшево, как на поезде.
3 As I get older. I enjoy life more.
3 С возрастом я получаю от жизни больше удовольствия.
The older I get the more enjoyable life gets.
Чем я старше, тем приятнее становится жизнь.
4 I started watching TV at nine and she came over at ten.
4 Я начал смотреть телевизор в девять, а она пришла в десять.
I had been watching TV for an hour when she came over.
Я смотрел телевизор уже час, когда она пришла.
5 I was born after the DVD player had been invented.
5 Я родился после того, как изобрели DVD-плеер.
By the time I was born the DVD player had already been invented.
К тому времени, как я родился, DVD-плеер уже был изобретён.
6 How wide is that door?
6 Какой ширины эта дверь?
What is the width of that door?
Какова ширина этой двери?
D Choose the best answer.
D Выберите лучший ответ.
1 You need to log into some internet sites before using them.
1 Перед использованием некоторых сайтов в интернете нужно войти в систему.
C log into
C войти в (систему)
D plug into
D подключить к
2 Laptops are more portable than desktop computers.
2 Ноутбуки более переносные, чем настольные компьютеры.
3 There is a sun and eight planets in the Earth's solar system.
3 В Солнечной системе Земли есть одно Солнце и восемь планет.
A solar system
A Солнечная система
4 All living organisms are made up of tiny....
4 Все живые организмы состоят из крошечных...
5 The weight of these two phones is different. The one on the left is heavier.
5 Вес этих двух телефонов различается. Тот, что слева, тяжелее.
Give a 2-minute talk on technical devices. Remember to say:
Подготовьте двухминутное выступление о технических устройствах. Не забудьте рассказать:
how technical devices have made our lives better
как технические устройства сделали нашу жизнь лучше
what devices you use in everyday life
какими устройствами вы пользуетесь в повседневной жизни
if technical devices ever create problems
создают ли технические устройства когда-либо проблемы
which device you wish you had and why
какое устройство вам хотелось бы иметь и почему