5 T063 Listen and repeat the sentences, paying attention to the contracted forms.
Послушайте и повторите предложения, обращая внимание на сокращённые формы.
1. The barman can’t have liked the man.
Бармен, видимо, не любил этого мужчину.
2. It couldn’t have been that.
Этого не могло быть.
3. The man must have been thirsty.
Мужчина, должно быть, очень хотел пить.
4. He might have walked across the desert.
Он, возможно, пересёк пустыню пешком.
5. The barman could have been scared.
Бармен, наверное, испугался.
6. The barman may have recognised him.
Бармен, возможно, узнал его.
7. He might not have known that.
Он, возможно, этого не знал.
6 T064 Discuss how the modals change the meaning in each sentence. Then listen to the solution to riddle 2 and choose the correct modals. Were your ideas in Exercise 2 similar?
6 Обсудите, как модальные глаголы меняют смысл каждого предложения. Затем послушайте разгадку загадки 2 и выберите правильные модальные глаголы. Были ли ваши идеи в упражнении 2 похожими?
1 The barman could/can't have been playing a joke on him.
1 Бармен мог разыгрывать его / не мог разыгрывать его.
2 The barman must/might have been insulted by the man in some way.
2 Бармена, должно быть / возможно, чем-то оскорбил этот человек.
3 They may/can't have been working in the same place.
3 Они, возможно, работали / не могли работать в одном месте.
4 The man could/might have helped him – but he refused.
4 Мужчина мог бы / возможно, мог помочь ему, но отказался.
5 The man must/couldn't have been threatened because he said 'thank you'.
5 Мужчину, должно быть, не запугивали / не могли запугивать, ведь он сказал «спасибо».
6 The barman could/mightn't have wanted just to scare him.
6 Бармен мог хотеть / вряд ли хотел просто напугать его.
Dan: Yeah, OK.
Дэн: Да, хорошо.
Louise: So John, was the man a criminal, or strange in some way?
Луиза: Джон, этот человек был преступником или каким-то странным?
John: Well, that’s two questions! But No is the answer to both! He looked perfectly normal.
Джон: Это два вопроса! Но на оба ответ «нет». Он выглядел совершенно обычно.
Louise: Right … so we have to look at it from another angle.
Луиза: Ясно... значит, надо взглянуть на это с другой стороны.
Dan: The barman could have been playing a joke on him.
Дэн: Бармен мог просто пошутить над ним.
Louise: Not very funny, though, is it? Why didn’t he just say, ‘Sorry, we haven’t got any water’? He needn’t have pointed a gun at him!
Луиза: Не очень смешно, да? Почему он просто не сказал: «Извините, воды нет»? Ему не нужно было направлять на него пистолет!
Dan: Yes, you’re probably right. Maybe the barman already knew him?!
Дэн: Да, наверное, ты права. А может, бармен уже знал его?!
Louise: And the barman might have been insulted by the man in some way.
Луиза: А ещё бармена мог чем-то оскорбить этот человек.
Dan: Yes, that could be it. Or they may have been working in the same place and the barman was in terrible trouble.
Дэн: Да, возможно. Или они вместе работали, и у бармена были ужасные неприятности.
Louise: And the man could have helped him — but he refused. So the barman lost his job.
Луиза: И мужчина мог ему помочь, но отказался. Бармен потерял работу.
Dan: And now he wants revenge!
Дэн: И теперь он хочет отомстить!
Louise: Yes, but hang on. The man couldn’t have been threatened by the barman because he said ‘Thank you’ and walked out.
Луиза: Да, но постой. Бармен не мог угрожать этому человеку, ведь тот сказал «спасибо» и вышел.
Dan: Yes, but the barman could have wanted just to scare him.
Дэн: Да, но бармен мог хотеть только напугать его.
Louise: But the man didn’t drink the water either — or did he? We’d better ask.
Луиза: Но мужчина ведь и воду не пил, или пил? Лучше спросить.
Dan: OK. John, did he drink the water?
Дэн: Хорошо. Джон, он выпил воду?
John: No, he didn’t. I think you’re on the right track now.
Джон: Нет, не выпил. Думаю, вы теперь на верном пути.
Louise: OK … let’s think. Why would he ask for water? And why would the barman want to scare him?
Луиза: Так... давай подумаем. Зачем ему вода? И зачем бармену было его пугать?
Dan: Got it!!! He had hiccups!!!
Дэн: Понял!!! У него была икота!!!
Louise: Of course — that’s it! That’s why the barman pointed the gun at him — to give him a fright. To stop the hiccups!
Луиза: Конечно, так и есть! Поэтому бармен направил на него пистолет — чтобы напугать. Чтобы прошла икота!
Dan: And that’s why he didn’t need to drink the water! Brilliant!
Дэн: И поэтому ему не нужно было пить воду! Блестяще!
John: Well done — that’s the right answer. Do you want to try another one now?
Джон: Молодцы, это верный ответ. Хотите попробовать другую загадку?
Work it out
Разберитесь сами
* 7 Look at the sentences in Exercise 6 and follow the instructions.
7 Посмотрите на предложения в упражнении 6 и выполните задания.
1 Find two passive and two continuous infinitives used with modals referring to the past.
1 Найдите два пассивных и два continuous-инфинитива, употреблённых с модальными глаголами о прошлом.
2 Look at two different uses of could in sentences 4 and 6. Which could means that it was possible for something to happen but it didn't?
2 Посмотрите на два разных значения could в предложениях 4 и 6. В каком could значит, что что-то было возможно, но не произошло?
3 In which sentence, 4 or 6, can we replace could with might and may?
3 В каком предложении, 4 или 6, could можно заменить на might и may?
Mind the trap!
Осторожно, ловушка!
We use needn't have + perfect infinitive to say that something was done but it wasn't necessary.
Needn't have + перфектный инфинитив используют, чтобы сказать, что что-то было сделано, но в этом не было необходимости.
We use didn't need + simple infinitive to say that something wasn't necessary and it wasn't done.
Didn't need + простой инфинитив используют, чтобы сказать, что что-то было не нужно и не было сделано.
He needn't have pointed a gun at him. (but he did it)
Ему не нужно было направлять на него пистолет. (но он это сделал)
That's why he didn't need to drink the water. (and he didn't)
Поэтому ему не нужно было пить воду. (и он не пил)
> Check it out pages 145-146
> Проверьте себя, страницы 145–146
8 Rewrite the sentences using modals + perfect infinitives, referring to the past. Sometimes more than one modal is possible.
8 Перепишите предложения, используя модальные глаголы с перфектным инфинитивом о прошлом. Иногда возможно больше одного модального глагола.
1 It wasn't necessary for me to go to the meeting because it was cancelled.
1 Мне не нужно было идти на собрание, потому что его отменили.
I didn't need to go to the meeting because …
Мне не нужно было идти на собрание, потому что …
2 I'm sure the accident was caused by speeding.
2 Я уверен, что авария произошла из-за превышения скорости.
3 Perhaps she was having a shower when you called.
3 Возможно, она принимала душ, когда ты звонил.
4 It was possible for him to post the letter yesterday, but he forgot.
4 Он мог отправить письмо вчера, но забыл.
5 I cooked a lot of food for the party, but it wasn't necessary because nobody was very hungry.
5 Я приготовила много еды для вечеринки, но это было ни к чему, потому что никто не был очень голоден.
6 It's almost certain that he wasn't murdered it was probably suicide.
6 Почти наверняка его не убили, это, вероятно, было самоубийство.
7 Maybe the TV wasn't working yesterday.
7 Возможно, вчера телевизор не работал.
9 Read the riddle and discuss what the solution might be. Use modals + perfect infinitives referring to the past.
9 Прочитайте загадку и обсудите, какой может быть разгадка. Используйте модальные глаголы с перфектным инфинитивом о прошлом.
A man was found dead in the middle of a field. He was holding a broken match. What happened?
Мужчину нашли мёртвым посреди поля. В руке он держал сломанную спичку. Что произошло?
*10 Complete the sentences with the correct forms of the verbs in the box. Then listen and check. Was your solution to the riddle correct?
10 Закончите предложения нужными формами глаголов из рамки. Затем послушайте и проверьте. Верным ли было ваше решение загадки?
murder; break; approach; test; train; stab; kidnap; push; damage; take; be; jump
убить; сломать; приближаться; испытывать; тренироваться; ударить ножом; похитить; толкнуть; повредить; взять; быть; прыгнуть
1 He might have been testing the bomb there.
1 Возможно, он испытывал там бомбу.
2 He could have been kidnaped, and they were going to shoot him.
2 Его могли похитить, и они собирались его застрелить.
3 Yes, but they needn't have taken him to a field to shoot him.
3 Да, но им не нужно было везти его в поле, чтобы застрелить.
4 It might have been an accident or he may have been murdered.
4 Это мог быть несчастный случай, или его могли убить.
5 He could have been stabbed or strangled!
5 Его могли зарезать или задушить!
6 He might have been training to be a parachutist, and his parachute didn't open!
6 Возможно, он тренировался стать парашютистом, и его парашют не раскрылся!
7 So he may have been pushed from the plane!
7 Значит, его могли столкнуть с самолёта!
8 It could have been a balloon!
8 Это мог быть воздушный шар!
9 The match could have been broken in two pieces, and he only had half of it!
9 Спичка могла быть сломана на две части, а у него была только половинка!
10 The balloon could have been damaged by a bird, or it was too heavy.
10 Шар могла повредить птица, или он был слишком тяжёлым.
11 They might have been approaching some mountains and were going to crash.
11 Возможно, они приближались к горам и вот-вот должны были разбиться.
12 The man must have jumped.
12 Мужчина, должно быть, прыгнул.
Dan: A man was found in the middle of a field. He was holding a broken match. What happened? This one’s tricky. Perhaps he had a bomb and when he lit it, it exploded too soon and killed him.
Дэн: Мужчину нашли посреди поля. Он держал сломанную спичку. Что случилось? Трудная загадка. Может, у него была бомба, он поджёг её, она взорвалась слишком рано и убила его.
Louise: Yes, but why was he in a field?
Луиза: Да, но почему он был в поле?
Dan: Well, he might have been testing the bomb there.
Дэн: Ну, он мог испытывать бомбу там.
Louise: But if the bomb had exploded, there wouldn’t be much of him left — let alone a matchstick!
Луиза: Но если бы бомба взорвалась, от него почти ничего бы не осталось, не то что спички!
Dan: Yes, I suppose so.
Дэн: Да, пожалуй.
Louise: Anyway, we don’t know how he died. It might have been an accident or he may have been murdered.
Луиза: Вообще мы не знаем, как он умер. Это мог быть несчастный случай, или его могли убить.
Dan: Yes, he could have been stabbed or strangled!
Дэн: Да, его могли зарезать или задушить!
Louise: Mmm … Shall we ask for a clue?
Луиза: М-м... Попросим подсказку?
Dan: All right. John, was he murdered?
Дэн: Хорошо. Джон, его убили?
John: No, he wasn’t.
Джон: Нет, не убили.
Dan: Right — so it could have been an accident.
Дэн: Ясно, значит, это мог быть несчастный случай.
Louise: We’d better check again. John, was it an accident?
Луиза: Лучше уточнить. Джон, это был несчастный случай?
John: It’s a bit difficult to answer that. Think about the broken match …
Джон: На это трудно ответить. Подумайте о сломанной спичке...
Louise: Yes, how does the match fit in?
Луиза: Да, как спичка сюда вписывается?
Dan: Hang on! What if he fell from a plane? He might have been training to be a parachutist, and his parachute didn’t open or he may have been pushed!
Дэн: Погоди! А если он упал с самолёта? Может, он тренировался стать парашютистом, и парашют не раскрылся, или его столкнули!
Louise: But he wasn’t murdered, remember?
Луиза: Но его же не убивали, помнишь?
Dan: Oh, this is so frustrating! Let’s ask if he jumped from a plane.
Дэн: Ох, как это раздражает! Давай спросим, прыгал ли он с самолёта.
Louise: Or it could have been a balloon!
Луиза: Или это мог быть воздушный шар!
Dan: A balloon?! OK … let’s ask John. John?
Дэн: Воздушный шар?! Ладно... спросим Джона. Джон?
John: The answer is Yes!
Джон: Ответ — да!
Dan: Great! But what about the broken match?
Дэн: Отлично! Но что со сломанной спичкой?
Louise: Wait, was the match completely broken? I was thinking it was half broken, you know, bent in the middle. But it could have been broken into two pieces, and he only had half of it!
Луиза: Подожди, спичка была сломана полностью? Я думала, она была сломана наполовину, согнута посередине. Но она могла быть разломлена на две части, а у него была только половинка!
Dan: But why would you break a match in half? To play a game?
Дэн: Но зачем ломать спичку пополам? Чтобы поиграть?
Louise: Or to draw lots? Like when the person who gets the shortest stick has to do something awful?
Луиза: Или чтобы тянуть жребий? Например, кому достанется самая короткая палочка, тот должен сделать что-то ужасное?
Louise: OK, so there must have been something wrong with the balloon. It might have been falling for some reason. It could have been damaged by a bird, or maybe it was too heavy. They might have been approaching some mountains and were going to crash. Somebody had to jump out to make the balloon lighter so they drew matchsticks to decide.
Луиза: Хорошо, значит, с шаром что-то было не так. Он мог по какой-то причине падать. Его могла повредить птица, или он был слишком тяжёлым. Возможно, они приближались к горам и собирались разбиться. Кому-то пришлось выпрыгнуть, чтобы облегчить шар, и они тянули спички, чтобы решить.
Dan: No, that can’t have been the reason — it’s crazy! The man must have jumped. Perhaps he lost all his money, or was unlucky in love.
Дэн: Нет, это не может быть причиной, это безумие! Мужчина, должно быть, просто прыгнул сам. Может, он потерял все деньги или был несчастлив в любви.
John: But it’s the right answer, Dan!
Джон: Но это правильный ответ, Дэн!
Dan: What! Really?
Дэн: Что! Правда?
John: Yes, the balloon was too heavy and was going to crash. Unfortunately, the man drew the short match and had to jump.
Джон: Да, шар был слишком тяжёлым и собирался разбиться. К несчастью, мужчине досталась короткая спичка, и ему пришлось прыгнуть.
Louise: I don’t believe it! It was just a crazy thought …
Луиза: Не верю! Это была просто сумасшедшая мысль...
John: That’s lateral thinking for you. You’re both very good at it! Well done.
Джон: Вот что такое латеральное мышление. Вы оба в нём очень сильны! Молодцы.
* 11 Read the situations and write down at least two things you might say in each one, using modals + perfect infinitives, referring to the past. Compare your answers in groups.
11 Прочитайте ситуации и запишите минимум две фразы для каждой, используя модальные глаголы с перфектным инфинитивом о прошлом. Сравните ответы в группах.
1 You get home and find the house is in a terrible mess.
1 Вы приходите домой и видите, что в доме ужасный беспорядок.
2 In the morning you left your sandwich and milk on the table. You come home from school and see the empty plate and glass on the floor.
2 Утром вы оставили на столе бутерброд и молоко. Вы возвращаетесь из школы и видите пустую тарелку и стакан на полу.
3 You spent all day preparing a presentation for school the next day. The teacher was ill, and the class was cancelled.
3 Вы целый день готовили презентацию для школы на завтра. Учитель заболел, и урок отменили.
4 You phone a friend, but nobody answers, which is strange because there's always someone at home at that time.
4 Вы звоните другу, но никто не отвечает, а это странно, ведь в это время дома всегда кто-то есть.
5 You are late for school. You come into your classroom ready with your apologies, but there's no one there.
5 Вы опаздываете в школу. Вы входите в класс с готовыми извинениями, но там никого нет.
6 You were invited to your friend's birthday party. You come to his place, but nobody answers the door.
6 Вас пригласили на день рождения друга. Вы приходите к нему, но никто не открывает дверь.
12 Work in groups of three to solve riddle 1 in Exercise 2. Remember you can use the picture to help you.
12 Работая в группах по три человека, решите загадку 1 из упражнения 2. Помните, что можно использовать картинку.
Students A and C, look at page 136.
Ученики A и C, смотрите на странице 136.
Student B, look at page 139.
Ученик B, смотрите на странице 139.